Skupina procesních odvolání zahrnuje obecnou kategorii pro nemajetkové soudní návrhy — právní pomoci, soukromé stížnosti, procesní napadení úkonů soudních exekutorů, notářů, soudců katastru a rejstříkových úředníků. Наредба № 1 чл. 11 stanovuje poplatek podle formy rozhodnutí: neveřejné zasedání (rozhodnutí v pracovně, z dokumentů) nese nižší paušální poplatek; veřejné zasedání (soudní líčení za účasti stran) — vyšší. Odvolání proti úkonům soudního exekutora se překrývají s чл. 10, т. 5 — při napadení konkrétního úkonu exekutora by advokát měl použít příslušný specifický záznam.
Soudní dožádání, dílčí stížnosti, obžalování — neveřejné zasedání
Neveřejné zasedání při procesním odvolání — soud rozhoduje v pracovně, z dokumentů, bez ústní argumentace. Časté scénáře: odvolání proti odmítnutí zápisu, napadení procesního usnesení, právní pomoc pro shromáždění důkazů v zahraničí.
Odměna advokáta — чл. 11. Paušál €204,52.
Vypočítat tuto věc v kalkulačceSoudní dožádání, dílčí stížnosti, obžalování — veřejné zasedání
Forma s veřejným zasedáním — soud nařídí jednání, strany se dostaví (osobně nebo prostřednictvím zástupců) a věc je rozhodována po slyšení. Použije se, pokud procesní sporná otázka vyžaduje rozvoj skutkových okolností nebo ústní argumentaci.
Odměna advokáta — чл. 11. Paušál €306,78.
Vypočítat tuto věc v kalkulačceЧл. 11 je obecnou zbytkovou kategorií pro procesní odvolání; při napadení konkrétních úkonů soudního exekutora by advokát měl použít záznamy podle чл. 10, т. 5 (stejná struktura poplatku, ale správný normativní odkaz je příslušným právním základem). Veškeré odměny advokátů jsou orientační referenční hodnotyTarifní hodnota, která je doporučující, nikoli závazná — vodítko pro obvyklou výši odměny, od níž se advokát a klient mohou volně odchýlit. Každé číslo zobrazované Tarifem je referenční hodnotou.Slovník →, nikoliv závazná minimaTarifní práh, pod nějž soudy dříve nemohly jít. Řada jurisdikcí EU od závazných minim upustila po rozsudcích SDEU; tam nyní tatáž čísla slouží pouze jako referenční hodnoty.Slovník → po rozsudku CJEU C-438/22 a únorové novele Наредба № 1 z roku 2025. Soudní poplatky pro tyto procesní návrhy jsou zpravidla nízké podle ПМС 38/2008 a nejsou modelovány odděleně. Viz stránku metodiky pro úplná pravidla kódování.