Haldusasjad Itaalias läbivad omaette kohtusüsteemi — esimese astme kohus on Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) ning apellatsioonikohus Consiglio di Stato. DM 55/2014 parametri jagavad töö kahe tabella vahel: Tabella n. 21 (TAR) ja Tabella n. 22 (Consiglio di Stato). Struktuurilt on mõlemad tabellad rikkamad kui nende tsiviilvasted: nelja standardfaasi (studio + introduttiva + istruttoria + decisionale) kõrval sisaldavad parametri kahte eraldiseisvat ettevaatusabinõude faasi — fase cautelare collegiale ja fase cautelare monocratica —, sest TAR ja CdS teevad kiireloomulistes küsimustes otsuseid nii täiskoosseisulikult kui ka üksikuniku (decreto presidenziale) kaudu. Riigilõivu pool DPR 115/2002 art. 13, comma 6-bis alusel erineb struktuurilt tsiviilmenetlusest: contributo unificatoItaalia ühtne kohtukulumaks — ühekordne astmeline riigilõiv asja registreerimiseks, mis sõltub nõude väärtusest. See on kohtukulud, eraldi advokaadi tasust (compenso).Sõnastik → on kindlasummaline asja liigi järgi, mitte väärtusribade põhine, ulatudes laias vahemikus (€300 accesso/cittadinanza/ottemperanza puhul; €650 üldistel juhtudel; €1.800 rito abbreviato; €2.000/€4.000/€6.000 hankeküsimustes; €0 keskkonnateabe puhul).
Halduskohus (TAR)
Esimese astme halduskohtumenetlus — vaidlustused avaliku halduse aktide (provvedimenti amministrativi) vastu pädevuse puudumise, seaduse rikkumise või võimu kuritarvitamise alusel. TAR asub igas Itaalia regioonis ning lahendab tühistamis-, kohustamis-, tuvastamis- ja täitmishagi.
Hagi esitatakse siis, kui lõplik haldusotsus on kahjustanud õiguspärast huvi (interesse legittimo) või haldusõiguse alla kuuluvat subjektiivset õigust. Kaebus tuleb esitada 60 päeva jooksul teatavakstegemisest ning see järgib ranget menetluskorda: notifica al ricorrente, deposito, motivi aggiunti juhul kui haldusorgan esitab uusi akte, ning sagedased ricorsi cautelari vaidlustatud otsuse peatamiseks asja sisulisel menetlemisel.
Advokaaditasu — Tabella n. 21 · art. 4, comma 5 DM 55/2014. Kuuefaasiline koondtasu — neli sisulist faasi ning kaks ettevaatusabinõude faasi (collegiale ja monocratica), igaühel oma scaglione-põhised valori medi. Sissejuhatav faas sisaldab art. 4, comma 10-bis +50% koefitsienti motivi aggiunti korral ja +20% ricorso incidentale korral. Kalkulaator tagastab valitud faaside täpse summa. RiigilõivEesti riigilõiv — kohustuslik riigile makstav lõiv asja esitamiseks või menetlemiseks, kehtestatud Riigilõivuseadusega (§ 59 tsiviilasja / § 60 haldusasja korral, väärtusevahemike tabelig Lisa 1-s). Rahaliste nõuete puhul otsitakse kindlaksmääratud summa nõude väärtuse vahemiku järgi (100 € miinimum, 5 000 € ülempiir üle 500 000 €); muud juhud katavad kindlasummalised tasud ja kaks 3 % reeglit. See on kohtukulud, mitte advokaadi tasu — Eestis puudub seadusjärgne advokaatide tariif — ning see on käibemaksuvaba.Sõnastik → — DPR 115/2002 art. 13, comma 6-bis, lett. e). Vaikimisi kindlasummaline €650 (banda residuale „tutti gli altri casi”). Asja liigi põhised variandid: €300 (accesso/cittadinanza/ottemperanza), €1.800 (rito abbreviato), €2.000/€4.000/€6.000 (appalti pubblici väärtuse järgi), €0 (accesso ad informazioni ambientali ex art. 25 L. 241/1990). Kalkulaatori v1 vaikeväärtus on €650 residuale; hankemenetluse ja rito abbreviato variandid lisatakse v2 sisendina.
Riiginõukogu (halduskaebemenetlus)
Haldusasjades apellatsioonikohus — TAR otsuste läbivaatamine õiguse, fakti ja menetluse küsimustes, täispädevusega (giurisdizione di merito) loetletud valdkondades. Menetlus peegeldab TAR oma; Consiglio di Stato istub viieliikmelistes sektsioonides (consiliari) ning ühineb Adunanza Plenariaks vastuolulise kohtupraktika korral.
Kaebus esitatakse siis, kui TAR otsust soovitakse vaidlustada 60-päevase tähtaja jooksul teatavakstegemisest (90 päeva ilma teatavakstegemiseta), või kui vaidlustatud akt omab üleriigilist mõju ning asi suunatakse otse siia (recursi straordinari al Presidente della Repubblica on eraldiseisev, kohtuvälise menetluse kanal).
Advokaaditasu — Tabella n. 22 · art. 4, comma 5 DM 55/2014. Kuuefaasiline koondtasu — sama ülesehitus kui Tabella n. 21-l (neli sisulist faasi + kaks ettevaatusabinõude faasi). Valori medi on kõrgemad kui TAR-i puhul, peegeldades asjaolu, et asi on juba allkohtus läbi käinud. Riigilõiv — DPR 115/2002 art. 13, comma 6-bis, lett. e). Vaikimisi kindlasummaline €650 (sama banda residuale kui TAR puhul). Art. 13, comma 1-bis tsiviilkaebuste kordaja (×1,5) ei laiene haldusõiguse rajale — comma 1-bis korrutab comma 1 tsiviilribasid, mitte comma 6-bis kindlasummalist haldusõiguse contributo unificatot. Tagasilükatud kaebuste korral kehtiv doppio contributo karistus art. 13, comma 1-quater alusel on otsusejärgne risk, mida eelhinnangus ei arvestata.
Advokaaditasude summad on viiteväärtused liquidazione giudiziale jaoks DM 55/2014 alusel, mitte siduv miinimum advokaadi ja kliendi vahelises lepingus (D.L. 1/2012 art. 9; L. 247/2012 art. 13). Erand — equo compenso (L. 21 aprile 2023, n. 49): parametri toimivad siduva alammäärana lepingutes pankade, kindlustusandjate, suurettevõtete ja avaliku haldusega — equo compenso alammäär mõjutab eriti tugevalt haldusasju avaliku halduse vastu, kuna just avalik haldus on „tugev pool”, mis käivitab selle regulatsiooni. Contributo unificato amministrativo DPR 115/2002 art. 13, comma 6-bis alusel on maks — riigilõivu summalt ei lisandu 22% käibemaksu ega 4% CPA-d; advokaaditasudele lisandub 22% käibemaks, 15% spese forfettarie ning 4% CPA vastavalt Itaalia arvelduspraktikale. Vaadake metoodika lehekülge täielike kodeerimisreeglite jaoks.