Tarifo.
Home / Vergelijkingen tussen landen / Advocatenhonoraria naar vorderingswaarde in Europa
Vergelijkingen

Advocatenhonoraria naar vorderingswaarde in Europa

Hoe hoog is het referentiehonorarium voor een advocaat bij een standaard geldvordering in elk land dat Tarifo dekt — en hoe ontwikkelt dit zich naarmate het omstreden bedrag stijgt? Elk cijfer is het indicatieve tariefhonorarium voor een civiele vordering in eerste aanleg, berekend op basis van dezelfde officiële schaal van de orde van advocaten of het ministerie als die van de rekentool van dat land, omgerekend naar euro.

Bedragen weergegeven in euro's Alle bedragen zijn genormaliseerd naar één eurobedrag zodat u landen kunt vergelijken die in verschillende valuta's factureren — Bulgarije, Griekenland, Duitsland, Oostenrijk, Italië en Slowakije in euro's; Polen, Roemenië en Tsjechië in de nationale valuta — zonder zelf te hoeven omrekenen. Het nationale bedrag waarmee elke vergoeding is berekend, wordt ernaast weergegeven.
Omrekening tegen referentiekoersen per 2026-05-15 · ECB euro reference rates (BGN currency-board fixed). Indicatieve referentiewaarden, geen bindende vergoedingen of offertes. Elk bedrag is berekend op basis van het aangehaalde artikel; raadpleeg de methodologiepagina van het betreffende land voor de berekeningswijze.

Wat wordt vergeleken

Elk tabblad staat voor een vorderingswaarde — het bedrag dat in geschil is. Elke rij is het indicatieve advocatenhonorarium in het betreffende land voor een standaard civiele geldvordering in eerste aanleg, ontleend aan het officiële tarief dat de orde van advocaten of het ministerie publiceert en dat de Tarifo-rekentool per land gebruikt. Het honorarium wordt berekend in de nationale valuta en vervolgens omgezet naar euro op basis van één referentiekoers, zodat de landen per tabblad overzichtelijk gerangschikt kunnen worden; het nationale bedrag waaruit elk cijfer is afgeleid, is weergegeven in de gerichte vergelijking van griffierechten.

Hoe dit te lezen

Dit zijn referentiewaarden ter oriëntatie, geen offertes of bindende minimumtarieven. In de meeste van deze rechtsgebieden is het tarief al jaren geen verplicht minimum meer — wat een cliënt daadwerkelijk betaalt, wordt met de advocaat overeengekomen en kan hoger of lager uitvallen. De cijfers zijn nuttig om dezelfde reden als een prijsindex: ze tonen de kostenstructuur over de landsgrenzen heen.

Twee zaken maken een zuivere vergelijking lastig, en Tarifo verhult dat niet. Ten eerste is „een civiele geldvordering” niet hetzelfde processuele object in elk land — elke rij vermeldt het exacte zaaktype en de bepaling die eraan ten grondslag ligt. Ten tweede verschillen de tariefschalen zelf van aard: sommige zijn vloeiende percentages van de vorderingswaarde, andere zijn gedifferentieerde tarieven, en een aantal voegt vaste componenten per procesfase toe. Dat is precies waarom het doorlopen van de tabbladen van €5.000 tot €100.000 er van land tot land anders uitziet.

Tsjechië en Slowakije zijn niet opgenomen. Daar wordt het advocatenhonorarium per proceshandeling in rekening gebracht (een stuksgewijze tarief), niet als enkelvoudige functie van de vorderingswaarde — een „honorarium voor een vordering van €X” zou zonder vermelding van de verrichte handelingen misleidend zijn. Hun griffierechten, die wel waarde-gebaseerd zijn, staan in de vergelijking van griffierechten.

De herkomst van de cijfers

Elk honorarium is herleidbaar tot het geciteerde artikel in het officiële tarief. Voor de volledige berekeningswijze achter het cijfer van een land — de schaal, de afronding, de btw-behandeling en eventuele bekende afwijkingen — open de methodologiepagina van dat land via de rekentool. Als u de griffierechten wilt zien in plaats van het advocatenhonorarium, zie de bijbehorende vergelijking van griffierechten.

Blijf vergelijken

Aanverwante onderzoeken