Methodologie — Polen

Twee motoren, één gemeenschappelijke invoervorm.

De Poolse griffierechtenkalkulator codeert de Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych in de geconsolideerde tekstEen versie van een wet die alle tot dan toe aangebrachte wijzigingen incorporeert. Tarifo codeert altijd vanuit de actuele geconsolideerde tekst, nooit vanuit een vervallen versie.Woordenlijst → Dz.U. 2025 poz. 1228 (obwieszczenie Marszałka Sejmu z 1.09.2025), inclusief de laatste wijziging Dz.U. 2025 poz. 1157 (van kracht 23.09.2025) — die het proportionele kostenplafond van art. 13 ust. 2 heeft gehalveerd van 200 000 zł naar 100 000 zł. Aanpalende regimes — PPSA (Dz.U. 2024 poz. 1421) voor bestuursrechtelijke procedures (WSA / NSA), de PZP-regeling voor de KIO-wpis, en de notariële / gerechtsdeurwaarderstarieven — vallen buiten het bereik; de rekentool geeft voor die zaaktypen null terug.

De advocaatkosten zijn gebaseerd op de Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości (Adwokatura / KRRP). Na de HJEU-uitspraken over minimumhonoraria zijn de bedragen in de rozporządzenie referentiewaardenEen tariefcijfer dat indicatief, niet bindend is — een richtlijn voor wat een honorarium gebruikelijk bedraagt, waarvan advocaat en cliënt vrij kunnen afwijken. Elk getal dat Tarifo toont is een referentiewaarde.Woordenlijst →, geen bindende minimumbedragen. Tarifo presenteert ze als referentiewaarden in de gehele interface en in de disclaimertekst onder het resultatenpaneel.

Griffierechten vallen in vier categorieën.

Getrapte schaal met proportioneel tarief en plafond (art. 13)

De meest voorkomende categorie. Voor VPS ≤ 20 000 zł wordt het recht afgelezen uit een tabel met zeven schijven op grond van art. 13 ust. 1 (30 / 100 / 200 / 400 / 500 / 750 / 1 000 zł). Boven 20 000 zł geldt een vast tarief van 5 % op grond van art. 13 ust. 2, begrensd door het op de aanvraagdatum gerouteerde plafond: 100 000 zł voor aanvragen vanaf 23.09.2025, 200 000 zł voor oudere aanvragen. Gebroken bedragen worden naar boven afgerond op grond van art. 21, met een minimumdrempel van 30 zł op grond van art. 20.

Vaste bedragen

Echtscheiding (600 zł), huwelijksbestaan (200 zł), vermogensscheiding (200 zł), verdeling gemeenschappelijk eigendom (1 000 zł standaard / 300 zł bij een zgodny projekt op grond van art. 38), erfenisverklaring (100 zł), en diverse andere. Elke regel verwijst naar het KSCU-artikel waarop hij is gebaseerd.

Breukvergoedingen (art. 19)

Postępowanie nakazowe / EPU brengt 1/4 van de art. 13-grondslag in rekening bij het pozew (art. 19 ust. 2 pkt 1) en 3/4 van de grondslag bij de zarzuty (art. 19 ust. 4). Beide hebben de minimumdrempel van 30 zł (art. 20). De zarzuty-vergoeding is begrensd op 750 zł wanneer de verweerder een consument is.

Wettelijke vrijstellingen

Alimentatievorderende partijen betalen 0 zł (art. 96 ust. 1 pkt 2), werknemers die een arbeidsgeschil aanspannen betalen 0 zł in eerste aanleg (art. 35 ust. 1), en het eerste hoger beroep bij de arbeids- en verzekeringsrechter is kosteloos (art. 36 ust. 2). De rekentool geeft amount = 0 terug met vermelding van het vrijstellende artikel.

Griffierechten: 0 % btw. Advocaatkosten: optionele 23 %-schakelaar.

Griffierechten in Polen zijn vrijgesteld van btw (zwolnione z VAT). De rekentool toont ze zonder btw-regel en past de 23 %-schakelaar van de advocaatkosten nooit toe op griffierechten. Advocaatkosten zijn wél onderworpen aan 23 % btw wanneer de advocaat btw-plichtig is; het resultatenpaneel biedt deze schakelaar uitsluitend voor het advocaatbedrag. Het omschakelen heeft geen effect op de uitkomst van de griffierechten.

Een civiele vordering van 60 000 zł, geldend recht.

Neem een standaard civiele vordering met claim_value = 60 000 zł (civil_claim_standard, ingediend op 2026-05-19 — geldend recht):

Dezelfde zaak met claim_value = 5 000 000 zł (aanvraag 2026-05-19) bereikt het plafond: 0.05 × 5 000 000 = 250 000 → min(250 000, 100 000) = 100 000 zł. Dezelfde vordering met dezelfde waarde ingediend op 2025-06-15 (oud recht) geeft min(250 000, 200 000) = 200 000 zł. Deze drie uitkomsten zijn fixtures F11, F6 en F7 in de unit tests van de motor.

Waar de twee motoren bewust van elkaar afwijken.

Polen kent vier doelbewuste afwijkingen tussen de griffierechtmotor en een naïeve overname van de advocaatkostenkant:

Een tweede categorie afwijkingen is puur categorisch: elke zaak buiten de actieve griffierechtmapping (WSA/NSA-bestuursrechtelijke aanvragen, de KIO-odwołanie-wpis, en de volledige uitzettings-, onroerend-goed- en SOKiK-mappings die nog openstaan in state_fee_open_questions.md) geeft null terug aan de griffierechtenkant en de gebruikersinterface verbergt het griffierechtblok. Dit zijn bereiksbeslissingen gedocumenteerd in de zaaktype-mapping, geen fouten.