Skupina za intelektualno lastnino zajema šest tarificiranih linij odvetniških nagrad, ki se obravnavajo pred specializiranimi sodišči za intelektualno lastnino v Varšavi, Gdansku, Lublinu, Poznanu in Katowicah (namenska wydziały własności intelektualnej, vzpostavljena z novelo KPC iz julija 2020). Pet linij so čiste niemajątkowe pozwy (tožbe brez premoženjske vrednosti) po pavšalnih zneskih § 8 — avtorske pravice / osebne pravice, avtorstvo izuma, ugotovitev patentne pravice, kršitev, prenos — ena (pravica do uporabe) pa nosi lasten pavšal. Na strani sodnih taks velja art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. za niemajątkowe pozwy (zbirni pavšal 600 zł) kadar ni zatrjevanega denarnega zahtevka, ter art. 13 sorazmerno kadar IP tožba vsebuje kvantificirano odškodninsko komponento.
Osebnostne pravice / avtorska pravica
Tožba po KC čl. 23–24 (osebne pravice — dobra osobiste, vključno z moralnimi avtorskimi pravicami, ki se prekrivajo z avtorskim pravom) in ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (1994) — varstvene tožbe za moralne in ekonomske avtorske pravice, pravice do podobe, imenu in podobnosti, glasu ter pravico do pozabe v obliki civilnega prava. Pogosto združena z zahtevkom za začasno odredbo za prenehanje sporne uporabe in nepremoženjem odškodnino (zadośćuczynienie).
Vložite jo kadar avtor, izvajalec ali oseba, katere osebne pravice so bile kršene, želi varstvo — izdajo prepovedi, opravičilo, odstranitev spornih vsebin ali nepremoženjsko odškodnino. Dokazovanje je praviloma obsežno (veriga avtorstva, sporna uporaba, škoda).
Odvetniška nagrada — § 8 pkt 2. Okvirni pavšal 720 zł. Sodna taksa — art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. Pavšal 600 zł za niemajątkowy pozew. Kadar tožba hkrati zahteva kvantificirano odškodnino, vzporedno teče sorazmerna taksa po čl. 13 na denarni del zahtevka.
Izračunaj to zadevo v kalkulatorjuUgotovitev avtorstva izumiteljskega projekta
Tožba po Prawo własności przemysłowej čl. 11 in naslednjih za ugotovitev avtorstva projektu wynalazczego — wynalazek (izum), wzór użytkowy (model koristnosti), wzór przemysłowy (industrijski vzorec), topografia układu scalonego (topografija polprevodniških vezij) ali projekt racjonalizatorski. Razlikuje se od linije za ugotovitev patentne pravice (ki se nanaša na naslov nad podeljenim patentom) — ta linija zadeva vprašanje, kdo je naveden kot avtor temeljnega ustvarjalnega dejanja.
Vložite jo kadar obstaja spor o avtorstvu izuma ali vzorca — tipično med zaposlenimi in delodajalci, med soizumitelji ali kadar je bil izum razkrit, a napačno pripisan. Delo temelji na laboratorijskih beležnicah, prejšnjih osnutkih, zgodovini različic.
Odvetniška nagrada — § 8 pkt 17. Okvirni pavšal 960 zł. Sodna taksa — art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. Pavšal 600 zł za niemajątkowy avtorsko-ugotovitveni zahtevek.
Izračunaj to zadevo v kalkulatorjuUgotovitev patentnih / varstvenih / registracijskih pravic
Tožba po PWP čl. 74 in naslednjih za ugotovitev (ali določitev upravičenosti do) podeljenega patenta, prawo ochronne (varstvene pravice za model koristnosti ali blagovno znamko) ali prawo z rejestracji (pravice iz registracije vzorca ali geografske označbe). Pogost primer: spor o tem, kdo je zakoniti imetnik patenta, registriranega v imenu nasprotne stranke.
Vložite jo kadar obstaja napaka v verigi naslova na podeljeni pravici intelektualne lastnine — najpogosteje po korporativnem prenosu, ki ni bil pravilno dokumentiran, po sporu v zvezi z izumom zaposlenega, ki ni bil razrešen pred registracijo, ali po sporni licenčni verigi.
Odvetniška nagrada — § 8 pkt 18. Okvirni pavšal 1 200 zł. Sodna taksa — art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. Pavšal 600 zł za niemajątkowy ugotovitveni zahtevek.
Izračunaj to zadevo v kalkulatorjuKršitev patenta / pravice
Kršitvena tožba po PWP čl. 287 in naslednjih — zahtevki zoper nepooblaščeno uporabo podeljenega patenta, modela koristnosti, blagovne znamke ali registriranega vzorca. Standardni pravni sredstvi sta prepoved nadaljnjih kršitev (zakaz dalszych naruszeń), uničenje kršitvenih predmetov (ali prenos na imetnika pravice), objava sodbe ter odškodnina, izračunana po analogiji licence ali po pravilih dejanske škode.
Vložite jo kadar obstajajo konkretni dokazi kršitvene uporabe in imetnik pravice želi to preprečiti (pogosto nujno, z vzporednim predlogom za zavarovanje). Delo je obsežno: tehnična izvedeniška mnenja o analizi zahtevkov, zbiranje tržnih dokazil, modeliranje vrednosti za odškodninsko komponento.
Odvetniška nagrada — § 8 pkt 19. Okvirni pavšal 1 680 zł. Sodna taksa. Kadar tožba zahteva kvantificirano odškodnino, velja art. 13 u.k.s.c. sorazmerno na vrednost zahtevka; kadar je tožba zgolj prepovedno (brez denarnega zahtevka), velja niemajątkowy pavšal art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. 600 zł.
Izračunaj to zadevo v kalkulatorjuPravica do uporabe izuma / koristnega modela / dizajna / blagovne znamke
Tožba po PWP čl. 71 in naslednjih za ugotovitev pravice do uporabe izuma, modela koristnosti, industrijskega vzorca ali blagovne znamke — praviloma użytkowanie ali pravica, enakovredna licenci, ki izhaja iz predregistracijskega dogovora, delovnega razmerja ali doktrine nadaljevanja uporabe v dobri veri iz predhodne uporabe.
Vložite jo kadar obstaja vsebinski zahtevek za uporabo registrirane pravice, ki ga imetnik zavrača, ali za potrditev obsega sporne licence. Pravica do uporabe je ožja od popolnega naslova (ki sodi pod § 8 pkt 18) in širša od obrambe pred kršitvijo (§ 8 pkt 19).
Odvetniška nagrada — § 8 pkt 20. Okvirni pavšal 1 440 zł. Sodna taksa — art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. Pavšal 600 zł za niemajątkowy zahtevek za pravico do uporabe.
Izračunaj to zadevo v kalkulatorjuPrenos patentnih / varstvenih / registracijskih pravic
Tožba po PWP čl. 67 in naslednjih za prisilitev k prenosu patenta, varstvene pravice modela koristnosti ali registracije vzorca / blagovne znamke — tipično kadar je bila pisna pogodba o prenosu podpisana, a cesionar zavrača sodelovanje pri posodobitvi registracije pri Urząd Patentowy. Sodba nadomesti manjkajočo izjavo cedenta.
Vložite jo kadar obstaja prenosljiva pravica intelektualne lastnine in dokumentirana obveznost prenosa, a registrirani imetnik blokira registracijski korak. Delo je pretežno razlaga pogodbe in dokazovanje verige naslova.
Odvetniška nagrada — § 8 pkt 21. Okvirni pavšal 1 680 zł. Sodna taksa. Kadar je prenos ovrednoten (npr. uveljavljanje plačilne prenosne obveznosti), velja art. 13 u.k.s.c. sorazmerno; kadar je zgolj deklaratorno ali za prenos z nominalnim nadomestilom, velja art. 26 ust. 1 pkt 6 u.k.s.c. niemajątkowy pavšal 600 zł.
Izračunaj to zadevo v kalkulatorjuPoljske stawki minimalne so referenčne vrednostiTarifna vrednost, ki je priporočilna in ne obvezna — vodilo, koliko honorar po navadi znaša, od katerega se odvetnik in stranka smeta svobodno odkloniti. Vsaka vrednost, ki jo prikazuje Tarifo, je referenčna vrednost.Glosar → in ne obvezne spodnje meje za zasebne dogovore o nagradah. Po odločitvi Trybunał Konstytucyjny SK 105/20 (2023) in spremembi z dne 14. maja 2024 je bila edina določba, ki je prej vezala zasebne nagrade (§ 15 ust. 2), razveljavljena. Prikazane vrednosti se uporabljajo za odmero stroškov postopka in za nagrade ex officio ter so brez 23-odstotnega DDV. Sodne takse po u.k.s.c. so zakonsko določene in oproščene DDV. Opomba za prakso: večina čistih IP tožb na strani sodnih taks pristane na niemajątkowy pavšalu 600 zł (art. 26 ust. 1 pkt 6); ko je dodana kvantificirana odškodninska komponenta, vzporedno teče sorazmerna lestvica čl. 13 na denarni del zahtevka. Celotna pravila kodiranja so opisana na strani o metodologiji.