Tarifo.
Ana sayfa / Polonya / Şirketler ve KRS

Şirketler ve KRS — Polonya

Rozp. MS § 8 pkt 1, 10–13, 22–24 (lawyer fees, Dz.U. 2026 poz. 215 / 118) + u.k.s.c. art. 29, art. 52–55 (state court fee, Dz.U. 2025 poz. 1228)

Şirketler ve KRS grubu, sąd rejestrowy önünde yürütülen kurumsal yaşam döngüsü çalışmalarını ve normal ticaret mahkemelerinde yürütülen çekişmeli kurumsal yönetim uyuşmazlıklarını bir araya getirir. On dava türü, vekâlet ücreti tarafında (Dz.U. 2026 poz. 215/118) § 8 şemsiyesini paylaşır: kooperatif kararı itirazları için sabit ücretTarifenin, talep miktarından bağımsız olarak belirli bir görev veya dava türü için öngördüğü maktu tutar — tek bir yasal rakamla belirlenen tartışmasız bir aşama gibi.Sözlük → (pkt 1), geleneksel ve S24-şablon tescilleri arasında ayrıma sahip tescil tarifesi (pkt 10–11), aynı şablon ayrımıyla tescil değişikliği tarifesi (pkt 13), artık tüzel kişilik tescil kalemi (pkt 12) ve pay sahibi kararı iptali, ortak çıkarılması ile sermaye şirketi feshi için üç yönetim sabit ücreti (pkt 22–24). Mahkeme harcı tarafı, kurumsal yönetim uyuşmazlıkları için u.k.s.c. art. 29 (5 000 zł sabit) ve özel art. 52–55 sicil tarifesi kapsamında işler.

01 — § 8 pkt 1

Kooperatif kararının iptali

Bir spółdzielnia’nın (kooperatif) organının kanuna, statüye veya kooperatifin meşru menfaatlerine aykırı olan kararını iptal etmek için Prawo spółdzielcze art. 42 kapsamında açılan pozew. Yaygın senaryo: bir üye, kendisini dışlayan, payını azaltan ya da kooperatifi kapsam dışı bir işleme bağlayan walne zgromadzenie kararına itiraz eder.

Karardan (veya öğrenilmesinden, 6 aylık uzun-durdurucu süre ile) itibaren kesin 30 günlük veya 6 haftalık süre içinde, yasal dava ehliyetine sahip üye veya başka bir kişi tarafından açılır. Çalışma ağırlıklı olarak belgeyedir: tutanakların incelenmesi, statü uyumluluğunun denetimi, zamanaşımı analizi — mahkeme duruşma tarihini belirleyene kadar.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 1. Sabit gösterge tutarı 360 zł. Mahkeme harcı — art. 29 pkt 4 u.k.s.c. Her pozew için sabit 5 000 zł (uchylenie uchwały organu spółdzielni / spółki).

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
02 — § 8 pkt 10

Şirket tescili (geleneksel usul)

Geleneksel (S24 dışı) prosedür kapsamında yeni kurulan bir şirketi Krajowy Rejestr Sądowy’ye tescil ettirmek için sunulan wniosek — tam ana sözleşme seti, sermaye katkısı kanıtı, kurucuların KYC belgeleri ve kurucu organ beyanlarıyla birlikte kâğıt üzerinde (veya elektronik muadili olarak) sunulur. S24 şablonu yoluyla tescil edilemeyen herhangi bir şirket biçimi için kullanılır (standart dışı hükümler içeren spółka jawna, özel ana sözleşmeli spółka z o.o., diğer tüm biçimler).

Şirketi kuran noter senedinin (veya ortaklıklar için kurucu tutanakların) ardından ve tescil başvurusu için yedi günlük süre içinde sunulur. Mahkeme, kurucu belgeleri esastan inceler ve herhangi bir uygunsuzluk tespit ettiğinde ret kararı verebilir.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 10. Sabit gösterge tutarı 2 400 zł. Mahkeme harcı — art. 52 ust. 1 u.k.s.c. Bir spółka osobowa veya kapitałowa’nın KRS tescili için sabit 500 zł (ayrıca u.k.s.c. dışında uygulanan ayrı Monitor Sądowy i Gospodarczy ilan ücretiyle birlikte).

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
03 — § 8 pkt 10

Şirket tescili (şablon tabanlı, S24)

e-devlet S24 sistemi aracılığıyla hızlandırılmış çevrimiçi tescil yolu — standart şablon ana sözleşmeli spółka z o.o., spółka jawna ve spółka komandytowa için kullanılabilir. Tüm prosedür ekrs.ms.gov.pl üzerinden yürütülür: kurucular şablon ana sözleşmeyi nitelikli e-imza veya güvenilir profil ile imzalar, mahkeme wniosek’i elektronik olarak alır ve tescil genellikle bir iş günü içinde tamamlanır. Daha düşük vekâlet ücreti, daha az dava başına iş gerektirmesini yansıtır — noter koordinasyonu yok, özel taslak yok.

Standart şablon ana sözleşme kurucuların niyetiyle örtüştüğünde kullanılır. Özel maddeler (özel oy ağırlıklı imtiyazlı paylar, drag-along/tag-along, karmaşık kâr dağıtımları) S24 yolundan çıkılmasını ve geleneksel tescil yapılmasını gerektirir.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 10. Sabit gösterge tutarı 1 200 zł — geleneksel oranın yarısı. Mahkeme harcı — art. 52 ust. 2 u.k.s.c. S24 tescili için sabit 250 zł.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
04 — § 8 pkt 11

Kooperatif tescili

Yeni kurulan bir spółdzielnia’yı KRS’ye tescil ettirmek için sunulan wniosek — Prawo spółdzielcze art. 7 vd. artı KRS mevzuatının tescil mahkemesi hükümleri. Kurucuların, başvuru yapmadan önce bir statü kabul etmesi, wkłady’yi (katkı payları) yatırması ve kurucu walne zgromadzenie’yi (genel kurul) toplaması gerekir.

Kurucu toplantının ardından ve yedi günlük KRS başvuru süresi içinde sunulur. Prosedür yapısal olarak geleneksel bir spółka tesciline benzemekle birlikte kooperatife özgü delil kuralları kapsamında yürütülür (üye listesi, Prawo spółdzielcze ile statü uyumu).

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 11. Sabit gösterge tutarı 2 400 zł. Mahkeme harcı — art. 52 ust. 1 u.k.s.c. KRS tescili için sabit 500 zł.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
05 — § 8 pkt 12

Diğer tüzel kişi tescilleri

KRS’ye veya başka bir mahkeme dışı sicile yapılan diğer tescillerin artık kalemi — fundacje, stowarzyszenia, yabancı girişimcilerin şubeleri, Avrupa hukuki biçimleri (SE, SPE) ve standart spółka/spółdzielnia tarifesinin dışında kalan çeşitli özel amaçlı araçlar. İşin biçimi önemli ölçüde değişir; sabit tarife rakamı, en kötü duruma göre değil, medyan karmaşık tescile göre kalibre edilmiştir.

Tescil geleneksel spółka, S24 spółka veya kooperatif değilse ve işin yapılandırılmış bir biçimde kaydedilmesi isteniyorsa bu kalem kullanılır. Mahkeme harcı tarafı genellikle düşük 250 zł sabit tutarlarla u.k.s.c. art. 53 vd.‘ye (KRS bölüm B sicilleri) ya da 100 zł tutarında art. 23 pkt 1’e yönlendirilir.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 12. Sabit gösterge tutarı 1 200 zł. Mahkeme harcı — art. 53–55 u.k.s.c. KRS bölüm B için genellikle 250 zł sabit (dernekler, vakıflar) veya art. 23 pkt 1 kapsamında artık mahkeme dışı siciller için 100 zł.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
06 — § 8 pkt 13

Sicil kaydında değişiklik (geleneksel usul)

Mevcut bir KRS kaydını değiştirmek için sunulan wniosek — yönetim kurulu kompozisyonu değişikliği, sermaye artırımı veya azaltımı, ana sözleşme değişikliği, tescilli merkez değişikliği, faaliyet kapsamı değişikliği. İlgili karar ve temel kurumsal işlemle birlikte kâğıt üzerinde veya kâğıdın elektronik muadili olarak sunulur. Altta yatan değişikliğin S24 şablonuyla ifade edilemediği durumlarda (çoğu özel değişiklik) geleneksel yol zorunludur.

Her tescil gerektiren değişiklikten sonra sunulur. Yedi günlük KRS başvuru süresi, değişikliği doğuran kurumsal işlemden (çoğunlukla pay sahipliği toplantısı kararının noter tutanağı) itibaren başlar.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 13. Sabit gösterge tutarı 720 zł. Mahkeme harcı — art. 55 u.k.s.c. Standart KRS değişiklik tescili için sabit 250 zł (artı MSiG ilan ücreti).

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
07 — § 8 pkt 13

Sicil kaydında değişiklik (şablon)

Değişiklik kayıtları için S24 yolu — değişiklik S24 şablonuna uyduğunda kullanılabilir (kendisi S24 yoluyla tescil edilmiş bir spółka z o.o.‘da tipik şekle sahip değişiklikler). Tescille aynı çevrimiçi prosedür: dijital imzalama, elektronik başvuru, hızlı sonuçlanma. Daha düşük vekâlet ücreti, daha az dava başına iş gerektirmesini yansıtır.

S24 yolunun mevcut olduğu ve değişikliğin şablona uygun olduğu durumlarda kullanılır. Şirketin standart şablon ana sözleşmesinden çıkmasının ardından (örneğin tek bir geleneksel değişiklikle) S24 yolu sonraki değişiklikler için kapanır.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 13. Sabit gösterge tutarı 360 zł — geleneksel oranın yarısı. Mahkeme harcı — art. 55 u.k.s.c. S24 değişiklik tescili için sabit 200 zł.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
08 — § 8 pkt 22

Ortaklar kurulu kararının iptali / butlanı

Bir spółka kapitałowa’nın (sermaye şirketi) genel kurul kararını iptal etmek veya geçersiz saymak için açılan pozew — KSH art. 249 (uchylenie, statüye aykırı veya şirkete zarar veren) veya art. 252 (stwierdzenie nieważności, emredici hukuka aykırı). Dar dava ehliyeti kuralları (mevcut pay sahibi, yönetim kurulu üyesi, belirli durumlarda denetçi) ve kısa süreler (gerekçeye ve tarafa bağlı olarak 1/3/6 ay).

Bir pay sahibi kararı, davacının KSH gerekçelerinden biri kapsamında itiraz etme ehliyetine sahip olduğu ve sürenin açık olduğu durumlarda itiraz edilmek üzere alındığında açılır. Avukat genellikle davayı, karar kesinleşene kadar askıya alacak güvence (zabezpieczenie) için wniosek ile birleştirir.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 22. Sabit gösterge tutarı 1 080 zł. Mahkeme harcı — art. 29 pkt 4 u.k.s.c. Her pozew için sabit 5 000 zł (uchylenie / stwierdzenie nieważności uchwały).

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
09 — § 8 pkt 23

Ortağın ihracı

Söz konusu pay sahibiyle ilgili “önemli nedenler” gerekçesiyle — genellikle rekabet yasağı yükümlülüğünün ihlali, şirketin faaliyetlerinin sürekli engellenmesi, şirkete karşı suç davranışı veya benzeri ağır ihlaller — bir ortağı çıkarmak için KSH art. 266 (sp. z o.o.) kapsamında açılan pozew. Dava ehliyeti, pay sermayesinin %50’sinden fazlasını elinde bulunduran kalan pay sahiplerine aittir. Çıkarma, yalnızca adil değer üzerinden satın alımın ardından geçerlilik kazanır; mahkeme bu değeri kararda belirler.

Bir pay sahibinin davranışı şirketin faaliyetini sürdürmesiyle bağdaşmaz hâle geldiğinde ve art. 271 kapsamındaki kusursuz fesih istenen sonuç olmadığında dava açılır. İş ağırdır: davranış delilleri, değerleme uzman raporları ve zaman zaman pay sahibinin haklarını askıya alan paralel zabezpieczenie.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 23. Sabit gösterge tutarı 1 080 zł. Mahkeme harcı — art. 29 pkt 5 u.k.s.c. Her pozew için sabit 5 000 zł (wyłączenie wspólnika).

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
10 — § 8 pkt 24

Sermaye şirketinin tasfiyesi

Amacına ulaşmanın imkânsız hâle geldiği veya başka önemli nedenlerin mevcut olduğu gerekçesiyle bir sermaye şirketini feshetmek için KSH art. 271 (sp. z o.o.) / art. 459 pkt 4 (S.A.) kapsamında açılan pozew. Dava ehliyeti, ilgili KSH maddesinde belirtildiği şekilde pay sahiplerine veya kurumsal organ üyelerine aittir; karar kesinleştikten sonra tasfiye aşaması başlar.

Pay sahipleri arasındaki veya pay sahipleriyle yönetim kurulu arasındaki uyuşmazlık, çıkarmanın çözemeyeceği bir çıkmaza ulaştığında ya da şirketin amacı nesnel olarak engellendiğinde (düzenleyici kayıp, kilit varlık kaybı, devam hükmü olmaksızın kurucu pay sahibinin ölümü) dava açılır.

Vekâlet ücreti — § 8 pkt 24. Sabit gösterge tutarı 1 080 zł. Mahkeme harcı — art. 29 pkt 1 u.k.s.c. Her pozew için sabit 5 000 zł (rozwiązanie spółki).

Bu davayı hesap makinesinde hesapla

Polonya stawki minimalne, özel ücret sözleşmeleri bakımından referans değerlerdir, bağlayıcı asgari ücretMahkemelerin eskiden altına inemediği bir tarife tabanı. Birçok AB ülkesi, ABAD kararlarının ardından bağlayıcı asgari ücretleri kaldırmıştır; bu değişikliğin gerçekleştiği yerlerde aynı rakamlar artık yalnızca referans değer olarak işlev görmektedir.Sözlük → değildir. Trybunał Konstytucyjny SK 105/20 (2023) ve 14 Mayıs 2024 tarihli değişiklikle daha önce özel ücretleri bağlayan tek hüküm olan (§ 15 ust. 2) yürürlükten kaldırılmıştır. Gösterilen değerler, yargılama giderlerinin paylaştırılmasında ve resen atanan avukat ücretlerinde geçerli olup %23 KDV hariçtir. u.k.s.c. kapsamındaki mahkeme harçları yasal nitelikte olup KDV’den muaftır. Kurumsal grubun temel örüntüsü, vekâlet ücreti tarafındaki sabit (çoğunlukla üç ya da düşük dört haneli) ile 5 000 zł’lik art. 29 kurumsal uyuşmazlık sabiti arasındaki uçurumdur — yani pay sahibi kararı iptali için mahkeme harcı, gösterge niteliğindeki vekâlet ücretinin yaklaşık beş katıdır; bu durum, bu tarifedeki diğer tüm gruplarda görülen ilişkinin tam tersidir. Tam kodlama kuralları için metodoloji sayfasına bakınız.