Metodoloji — Karadağ

İki motor, ortak bir girdi yapısı.

Karadağ yargı harcı hesaplayıcısı, Zakon o sudskim taksama ve ona bağlı Taksena tarifa’yı kodlar (“Sl. list RCG” 76/2005, 39/2007, 40/2010). Avukatlık ücreti tarafı, BaroAvukatların ulusal meslek kuruluşu; çoğu ülkede Tarifo'nun kodladığı ücret tarifesini çıkaran veya öneren kurumdur.Sözlük → yönetim kurulunun čl. 15 st. 2 Zakona o advokaturi uyarınca Hükümetin önceden onayıyla kabul ettiği Advokatska tarifaSırbistan'ın avukatlık tarifesi (Tarifa o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, "Sl. glasnik RS" 43/2023 i 56/2025) — Zakon o advokaturi'nin čl. 23'ü uyarınca kabul edilen, Sırbistan Barosu'nun (AKS) puan değeri cetveli; her usul işlemi için referans avukatlık ücretleri belirler.Sözlük → Advokatske komore Crne Gore’yi kodlar (“Sl. list CG” 132/2025); tarife 20 Kasım 2025’te yürürlüğe girmiştir ve 1 Ocak 2026’dan itibaren uygulanmaktadır (2017 tarifesini yürürlükten kaldırmıştır). Karadağ avroyu tek taraflı olarak kullanır; bu nedenle tüm tutarlar dönüşüm yapılmadan euro olarak gösterilir. İdari işlem harçları (Zakon o administrativnim taksama 018/19), noter tarifeleri ve kamu icra görevlilerinin ücretleri kapsam dışındadır — hesaplayıcı bunlar için ilgili mevzuata işaret eden bir notla null döndürür.

Avukatlık tarifesi, yarı bağlayıcı bir varsayılan ölçektir, bağlayıcı bir asgari değil. Mahkemeler yargılama giderlerini takdir ederken tarifeyi uygulamakla yükümlüdür (član 1); ancak yazılı bir ücret anlaşması ücreti tarifenin %50’sine kadar düşürebilir veya beş katına kadar çıkarabilir (član 4). Karadağ bir AB aday ülkesidir; bu nedenle AAD’nin avukat tarifelerine ilişkin içtihadı (Cipolla C-94/04, Em akademik C-438/22) ikna edici olup bağlayıcı değildir. Tarifo, tutarları taban değil, referans değerlerZorunlu değil, yol gösterici nitelikte bir tarife rakamı — avukat ve müvekkil tarafından serbestçe ayrılabilecek, teamülen uygulanan ücreti gösteren bir kılavuzdur. Tarifo'nun gösterdiği her rakam bir referans değerdir.Sözlük → olarak sunar.

Yargı harçları dört biçimde karşımıza çıkar.

Değer dilimli hukuk harcı

Baskın biçim (court_civil, Tar. br. 1 st. 1): €500’e kadar €20, ardından €500 üzerindeki ve €5,000’e kadar olan tutarın €20 + %2’si, ardından €5,000 üzerindeki tutarın €110 + %1’i — üst sınır €750 (opšta nadležnost) veya €1,500 (privredni sud), asgari €20.

Sabit tutarlar

Çekişmesiz talepler (Tar. br. 4, €10) ve idari uyuşmazlık (Tar. br. 16, €10). čl. 32 uyarınca sabit tarife tutarları; nispi değil.

Miras götürü harcı

Miras (Tar. br. 5), net tereke üzerinden kendi değer ölçeğine göre belirlenir — €1,000’e kadar €20, ardından +%1, €5,000 üzerinde +%0.5 — üst sınır €300.

Kesir veya sabit yasal değer

İcra ve ödeme emri, hukuk harcının ½’sidir (Tar. br. 1 st. 2); boşanma, €1,000’luk sabit yasal değer üzerinden hesaplanır (čl. 27), yani €30.

Devlet harçları: %0 KDV. Avukatlık ücreti: isteğe bağlı %21 PDV anahtarı.

Karadağ’da yargı harçları PDV’ye (KDV) tabi değildir — član 7 uyarınca bütçe geliridir; bu nedenle hesaplayıcı bunları KDV satırı olmadan nominal değeriyle gösterir. Avukatlık ücretleri, avukat KDV mükellefiyse %21 PDV’ye tabidir (član 5); sonuç paneli, kullanıcının hem net hem brüt tutarı görebilmesi için bir anahtar sunar. İki motor hiçbir zaman ortak bir KDV ayarı paylaşmaz. Tar. br. 18 uyarınca %25 tali gider götürüsü belirtilen her avukatlık tutarına zaten dahildir ve yeniden eklenmez.

Standart bir hukuk davası, ilk derece.

Değeri €30,000 olan standart bir hukuk davasını ele alalım (civil_claim_first_instance, ilk derece, genel mahkeme, yalnızca başvuru):

Aynı dava istinaf aşamasında yine tam harçtır — €360, iki katı değil — Tar. br. 1 st. 3 uyarınca. €100,000’lik bir alacak için icra talebi, üst sınırlı hukuk harcının (€750) Tar. br. 1 st. 2 uyarınca yarıya indirilmiş hali, yani €375’tir. Bu değerler motorun birim testlerinde sabitlenmiştir.

İki motorun bilerek ayrıştığı yerler.

Avukatlık ücreti ve yargı harcı motorları, çeşitli dava türlerinde bilerek ayrışır. Rakamlar farklı ölçeklerdedir ve birbiriyle çapraz kontrol edilmemelidir:

İkinci farklılık sınıfı tamamen kategoriktir: administrative_procedure kapsam dışı olarak ele alınır (harcı, yargı harçları kanununda değil Zakon o administrativnim taksama’da düzenlenir); document_drafting ve consultation ise harçsızdır (yargılama yoktur). Hesaplayıcı bunlar için açıklayıcı bir notla null döndürür. Devlet harcı rakamları tek kaynaklı bir derlemeden gelir ve yetkili sayılmadan önce Resmî GazeteKanun ve tarifelerin resmî olarak yayımlandığı devlet gazetesi. Tarifo, her rakamın izlenebilir olması için gazete atıfını (örn. ДВ, Monitorul Oficial, Bundesgesetzblatt) belirtir.Sözlük → ile doğrulanmalıdır.