O grupo da queixa constitucional abrange as duas linhas de honorários de advogado para a skarga konstytucyjna ao abrigo do § 10 da portaria do Ministro da Justiça (Dz.U. 2026 poz. 215 / 118) — a via completa de elaboração e audiência, e a linha mais restrita do parecer de ausência de fundamento. A queixa constitucional polaca, ao abrigo do art. 79 da Constituição e da Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (a Lei do Tribunal Constitucional de 2016, Dz.U. 2016 poz. 2072 z późn. zm.), é um procedimento especializado com representação obrigatória por advogado (przymus adwokacko-radcowski) — apenas um advogado ou consultor jurídico pode assinar e apresentar a skarga. Não existe taxa de justiçaA taxa judicial portuguesa — o encargo obrigatório devido ao Estado para propor ou prosseguir um processo, fixado pelo Regulamento das Custas Processuais (DL 34/2008). Cada taxa corresponde a um múltiplo da unidade de conta, lido nas tabelas de valores do RCP (Tabela I/II). É uma custas processuais, não um honorário de advogado — Portugal não tem tabela de honorários de advogados.Glossário → para a própria queixa constitucional; as taxas dos tribunais ordinários subjacentes já foram pagas no processo do qual a skarga emergiu.
Queixa constitucional — redação + audiência
A via de representação completa: o mandatário analisa o processo dos tribunais ordinários subjacentes, identifica a norma inconstitucional aplicada ao caso do recorrente, elabora a skarga konstytucyjna ao abrigo das regras processuais da Lei de 2016, apresenta-a dentro do prazo de três meses a contar da notificação da decisão judicial definitiva e representa o recorrente na audiência substantiva perante o Trybunał Konstytucyjny.
O mandatário é constituído para esta linha quando existe uma decisão judicial definitiva no processo que assentou numa norma que se considera inconstitucional e as vias ordinárias de recurso se encontram esgotadas. A skarga é altamente técnica — deve identificar o ato normativo específico, as disposições constitucionais alegadamente violadas e o nexo entre a norma inconstitucional e o resultado efetivo no processo do recorrente. O mandatário combina habitualmente este trabalho com uma estratégia paralela perante o TEDH ou o TJUE quando a questão subjacente tem dimensões supranacionais.
Honorários de advogado — § 10. Valor indicativo fixo de 960 zł (elaboração completa mais comparência na audiência de mérito). Taxa de justiça. Nenhuma — a queixa constitucional polaca não tem componente de taxa de justiça (o processo perante o Trybunał é uma extensão de direito público do caso subjacente, e as custas processuais do processo ordinário subjacente já estão contabilizadas).
Calcular este processo na calculadoraQueixa constitucional — parecer de falta de fundamento
A linha do parecer profissional mais restrito: o mandatário analisa o processo dos tribunais ordinários subjacentes e elabora um parecer (opinia o braku podstaw) concluindo que não existe uma queixa constitucional viável. O parecer é em si um serviço profissional regulado — os tribunais podem exigir que um advogado de apoio judiciárioO apoio judiciário português (Lei n.º 34/2004) — um benefício sujeito a condição de recursos que pode isentar ou reduzir a taxa de justiça, e cobrir outras custas, para um litigante sem meios suficientes.Glossário → emita um quando o mandatário designado pelo tribunal não vê mérito em avançar com a skarga, e a mesma forma é também um produto pré-contratual comum para clientes que pagam e que desejam uma avaliação estruturada antes de assumir o mandato pleno da skarga.
O mandatário é constituído para esta linha quando existe um processo candidato a uma queixa constitucional mas se pretende obter um parecer sénior sobre as perspetivas antes de confiar o mandato completo. O produto é um parecer profissional estruturado que identifica qual a norma potencialmente impugnável, quais as perspetivas e se o caso justifica ou não a apresentação da queixa.
Honorários de advogado — § 10. Valor indicativo fixo de 480 zł — metade do valor da via completa, refletindo o facto de o trabalho terminar na fase do parecer sem elaboração e audiência. Taxa de justiça. Nenhuma — o parecer é um produto pré-apresentação; nenhum processo judicial é aberto.
Nota prática: a linha do parecer de ausência de fundamento é também o produto padrão quando um mandatário designado pelo tribunal (pełnomocnik z urzędu) é constituído ao abrigo do apoio judiciário para apresentar uma skarga konstytucyjna e conclui, após análise, que não é possível avançar com uma queixa viável. Nessa configuração, o Estado paga o valor fixo do § 10 ao mandatário designado pelo tribunal como custo do parecer desfavorável — uma utilização secundária estruturalmente relevante desta linha.
Calcular este processo na calculadoraAs stawki minimalne polacas são valores de referênciaUm valor tarifário que é orientativo, não obrigatório — um guia sobre qual é o honorário habitual, do qual o advogado e o cliente são livres de se afastar. Todos os valores apresentados pelo Tarifo são valores de referência.Glossário →, não mínimos vinculativosUm piso tarifário que os tribunais outrora não podiam ignorar. Várias jurisdições da UE abandonaram os mínimos vinculativos após decisões do TJUE; onde isso aconteceu, os mesmos valores servem agora apenas como valores de referência.Glossário → para acordos de honorários privados. Na sequência do acórdão do Trybunał Konstytucyjny SK 105/20 (2023) e da alteração legislativa de 14 de maio de 2024, a única disposição que anteriormente vinculava os honorários privados (§ 15 ust. 2) foi revogada. Os valores apresentados aplicam-se à condenação em custas e aos honorários ex officio, e são líquidos de IVA a 23%. O grupo da queixa constitucional é a rara linha em que o próprio acórdão SK 105/20 faz parte da jurisprudência da câmara pertinente do TK — a qualificação das stawki como valores de referência é, em si, uma construção de direito constitucional. Consulte a página de metodologia para as regras de cálculo completas.