Tarifo.
Ana sayfa / İtalya / Ödeme emirleri ve icra

Ödeme emirleri ve icra — İtalya

DM 55/2014 Tabelle 6, 8, 16, 17, 18, 19 · art. 4 (lawyer fees) + DPR 115/2002 art. 30 (anticipazione €27 forfettaria)

İtalya’da icra işlemleri, ödeme emrinin alınmasından borçlunun varlıklarının nakde çevrilmesine uzanan tüm süreci ve aynı zamanda teminat haklarının sicile tescilini kapsar. DM 55/2014, bu işleri altı tabelle arasında böler: Tabella n. 8 (decreto ingiuntivo), Tabella n. 6 (atto di precetto), Tabella n. 16 (esecuzione mobiliare), Tabella n. 18 (esecuzione immobiliare), Tabella n. 17 (esecuzione presso terzi / in forma specifica) ve Tabella n. 19 (iscrizione ipotecaria / affari tavolari). Devlet tarafında: DPR 115/2002 art. 13, comma 2 (icra) ve art. 13, comma 3 (Kitap IV, Başlık I özel usul — decreto ingiuntivo yarıya indirilmiş). Her mahkeme başvurusu ayrıca contributo unificatoİtalya'nın birleşik mahkeme harcı — davayı tescil ettirmek için devlete ödenen, talep değerine göre kademeli tek bir harç. Avukatın compenso'sundan ayrı bir mahkeme masrafıdır.Sözlük →’nun üstüne art. 30 anticipazione forfettaria €27 (L. 147/2013 art. 1, comma 416) doğurur; precetto ve iscrizione ipotecaria CU kapsamı dışındadır.

01 — Tabella n. 8 · art. 4, comma 5

Ödeme emri (decreto ingiuntivo)

artt. 633 ss. c.p.c. kapsamındaki İtalyan ödeme emri usulü — belgelenmiş bir alacağa (yazılı, kesin, likit, muaccel) sahip bir alacaklı, önceden çelişmeli yargılama olmaksızın mahkeme emri alır. Borçlunun 40 günlük itiraz süresi vardır; itirazsız kalırsa karar icraya konulabilir hâle gelir.

Alacak belgelendiğinde (kabul edilmiş faturalar, sözleşmeye dayalı belgeler, tanınmış borçlar) ve hızla icra edilebilir bir unvan gerekirken bu yola başvurulur. İtiraz halinde dava Tabella n. 2 kapsamında olağan yargılamaya dönüşür.

Vekâlet ücreti — Tabella n. 8 · art. 4, comma 5 DM 55/2014. Tek aşamalı birleşik ücret (studio + introduttiva + decisionale bir arada), beş değer dilimi. Gösterge valori medi: €473 (≤ €5.200), €567 (€5.200,01–26.000), €1.370 (€26.000,01–52.000), €2.242 (€52.000,01–260.000), €4.394 (€260.000,01–520.000). Mahkeme harcı — DPR 115/2002 art. 13, comma 3 + art. 30. ★ Kanonik ayrışma: contributo unificato olağan dilime kıyasla yarıya indirilir (“Il contributo è ridotto alla metà per i processi speciali previsti nel libro IV, titolo I, c.p.c.”) — örneğin €30.000’lik bir ingiunzione €259 öder (€518 / 2). Buna ek olarak art. 30 kapsamında sabit €27 anticipazione forfettaria eklenir.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
02 — Tabella n. 6 · art. 4

İcra emri (precetto)

Zorunlu icra öncesi ihtar — elinde icra edilebilir bir unvan (karar, decreto ingiuntivo, noter belgesi) bulunduktan sonra precetto, borçluya on gün içinde ödeme yapması yönünde resmi ihtardır; aksi hâlde icra (esecuzione) başlatılabilir. Bu, mahkeme başvurusu gerektirmeyen bir atto stragiudiziale’dir; ancak unvandan icraya geçişin vazgeçilmez köprüsüdür.

Borçlu gönüllü olarak ödemediğinde ve haciz (pignoramento — menkul / gayrimenkul / üçüncü kişilerdeki) başlatılmadan önce on günlük bekleme süresinin dolması gerektiğinde uygulanır.

Vekâlet ücreti — Tabella n. 6 · art. 4 DM 55/2014. Tek aşamalı, beş değer dilimi: €142 / €236 / €331 / €425 / €567 (en düşükten en yükseğe) — daha hafif usul yüzeyini yansıtarak decreto ingiuntivo rakamlarının belirgin biçimde altında. Mahkeme harcı. CU yok — precetto başlı başına bir mahkeme başvurusu değildir. CU, icra (pignoramento) başlatıldığında ilgili comma 2 alt kuralına göre bağlanır. art. 30 kapsamında €27 anticipazione forfettaria da o başvuruyla eklenir.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
03 — Tabella n. 16 · art. 4, comma 5

Taşınır mal icra takibi

Borçlunun menkul varlıklarına karşı icra — borçlu nezdindeki menkul haczi (pignoramento mobiliare presso il debitore), araç haczi, tescilli menkullerin haczedilmesi. artt. 513 ss. c.p.c. kapsamında usul.

Borçlu precetto’nun on günlük süresinde gönüllü olarak ödemediğinde ve menkul varlıklar gerçekçi biçimde haczedilebilir durumdayken başvurulur. Yargılama, varlıkların bulunduğu yerdeki Tribunale’nin icra hakimi önünde görülür; haczi fiilen icra dairesi memurunun (officiale giudiziario) gerçekleştirir.

Vekâlet ücreti — Tabella n. 16 · art. 4, comma 5 DM 55/2014. İki aşamalı kompozit ücret — fase studio + fase istruttoria — altı değer diliminde. Hesap makinesi kesin tutarı döndürür. Mahkeme harcı — DPR 115/2002 art. 13, comma 2. Alacak değerine göre kademelenir: €43 (< €2.500), €139 (≥ €2.500). Buna ek olarak art. 30 kapsamında sabit €27 anticipazione forfettaria eklenir.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
04 — Tabella n. 18 · art. 4, comma 5

Taşınmaz mal icra takibi

En ağır icra yolu — artt. 555 ss. c.p.c. kapsamında gayrimenkul haczi (pignoramento immobiliare). Yargılama aylarca ya da yıllarca sürer: haczin tapuya şerhi (trascrizione del pignoramento), koruma altına alma, kıymet takdiri, satışlar (genellikle custode/professionista delegato aracılığıyla), gelir paylaşımı. Son reformlar (Cartabia, D.lgs. 149/2022) süreci hızlandırmış; bununla birlikte usul karmaşıklığını korumaktadır.

Borç, usul yükünü haklı kılacak ölçekte olduğunda, borçlunun belirlenmiş gayrimenkulleri bulunduğunda ve menkul icrasının yetersiz ya da uygunsuz kaldığında bu yola başvurulur.

Vekâlet ücreti — Tabella n. 18 · art. 4, comma 5 DM 55/2014. Daha ağır çalışmayı yansıtarak Tabella n. 16’nın üzerinde valori medi ile iki aşamalı kompozit ücret — studio + istruttoria. Hesap makinesi kesin tutarı döndürür. Mahkeme harcı — DPR 115/2002 art. 13, comma 2. Değerden bağımsız sabit €278 (comma 2 altında gerçek anlamda sabit olan tek CU kuralı). Buna ek olarak art. 30 kapsamında sabit €27 anticipazione forfettaria eklenir.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
05 — Tabella n. 17 · art. 4, comma 5

Üçüncü kişi alacağı / haciz icra takibi

Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarının haczi — artt. 543 ss. c.p.c. kapsamında banka hesapları, işveren (stipendio), kiracılar (canoni di locazione) — ile para dışı yükümlülüklerin aynen ifa yoluyla icrasına (consegna e rilascio, esecuzione di obblighi di fare e non fare) yönelik kapsamlı yol (in forma specifica). Dava yapısı belgeseldir: üçüncü kişi (banka, işveren, kiracı) alacağı beyan eder, mahkeme temlikin yapılmasına (assegnazione) hükmeder.

Borçlunun erişilebilir varlıkları belirlenmiş üçüncü kişilerin nezdindeki alacaklardan oluştuğunda — çoğunlukla en verimli icra yolu, zira üçüncü kişi borçlu, uyumu menfaatine olan ödeme gücüne sahip bir karşı taraftır — bu yola başvurulur.

Vekâlet ücreti — Tabella n. 17 · art. 4, comma 5 DM 55/2014. İki aşamalı kompozit ücret — fase introduttiva + fase di trattazione e conclusiva (ikinci aşama istruttoria ile kararı bir araya toplar). Hesap makinesi kesin tutarı döndürür. Mahkeme harcı — DPR 115/2002 art. 13, comma 2. “altri processi esecutivi” altında — gayrimenkul sabit tutarının yarısı = €139. Buna ek olarak art. 30 kapsamında sabit €27 anticipazione forfettaria eklenir.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla
06 — Tabella n. 19 · art. 4

İpotek / tapu siciline tescil

Gayrimenkuller üzerindeki teminat haklarının tesisi — genel rejim kapsamında ipotek tesisi (iscrizione ipotecaria, conservatoria dei registri immobiliari) ve Regio Decreto 499/1929 kapsamında Trentino-Alto Adige ile Trieste illeri için paralel tavolare / tapu kütüğü rejimi (affari tavolari). Avukatın rolü tescil notasını (nota di iscrizione) hazırlamak, tapu sicilini incelemek ve conservatoria’ya katılmaktır.

Bir ipotek tesis edilmesi gerektiğinde hukuki danışmanlık talep edilir (tipik örnek: alacağı borçlunun taşınmazı üzerinde yargısal ipotek kurarak güvence altına almak ya da bir kredi aracını desteklemek için gönüllü ipotek).

Vekâlet ücreti — Tabella n. 19 · art. 4 DM 55/2014. Altı değer diliminde tek aşamalı ücret: €68 / €284 / €425 / €709 / €992 / €1.344 (en küçükten en büyük dilime). Mahkeme harcı. Contributo unificato yok — iscrizione ipotecaria bir sicil işlemidir (imposta ipotecaria + bollo + tassa fissa); DPR 115/2002 kapsamında bir mahkeme başvurusu değildir. Uygulanacak vergiler (sıklıkla güvence altına alınan tutar üzerinden %2 oranında imposta ipotecaria proporzionale; uygulanabildiği hâllerde tassa fissa) ayrı mevzuat hükümleri çerçevesinde belirlenmekte olup hesap makinesinde modellenmemiştir.

Bu davayı hesap makinesinde hesapla

Avukat tarafındaki tutarlar, DM 55/2014 kapsamında yargısal tasfiye (liquidazione giudiziale) için referans değerlerdir; avukat–müvekkil sözleşmesinde bağlayıcı bir asgari ücret değildir (D.L. 1/2012 art. 9; L. 247/2012 art. 13). İstisna — equo compenso (L. 21 aprile 2023, n. 49): bankalar, sigortacılar, büyük işletmeler ve kamu idaresiyle yapılan sözleşmelerde parametri bağlayıcı bir taban ücret işlevi görür — alacaklı tarafında tipik mandante’nin bankalar olduğu durumlarda bu kural önemli ölçüde etkilidir. art. 30 anticipazione forfettaria €27 (L. 147/2013 art. 1, comma 416), contributo unificato’nun üstüne her mahkeme başvurusuna eklenir. Contributo unificato bir vergidir — devlet harçlarına %22 KDV veya %4 CPA uygulanmaz; avukatlık ücretlerine ise %22 KDV artı %15 spese forfettarie ve %4 CPA eklenir. Tam kodlama kuralları için metodoloji sayfasına bakınız.